Kort antwoord: ja. Ze stoppen niet met werken en de stroom die je zelf gebruikt blijft gratis. Maar de rekensom verandert op 1 januari 2027 hard, en wie nu de verkeerde conclusie trekt (of juist wacht tot het te laat is) betaalt daarvoor. Dit is de eerlijke berekening.
Wat er op 1 januari 2027 gebeurt
Tot eind 2026 mag je opgewekte stroom op jaarbasis wegstrepen tegen de stroom die je afneemt. Effectief betaal je alleen nog het zogenaamde kale tarief, zonder belastingen. Vanaf 2027 is dat voorbij: je ontvangt een terugleververgoeding die tot 2030 minimaal 50% van het kale leveringstarief bedraagt, plus mogelijk terugleverkosten van je leverancier. Onze pagina over het einde van salderen zet alle details op een rij.
Wat het in de praktijk betekent: stroom die je teruglevert, wordt ineens een halve stroom belangrijk. Stroom die je direct zelf gebruikt, blijft 100% waard.
Het cijfervoorbeeld dat alles verklaart
Neem een doorsnee gezin: 4.000 kWh verbruik per jaar, 3.000 kWh opwek. Zonder batterij verbruiken ze nu direct ongeveer 30% van hun opwek, zo'n 900 kWh. De overige 2.100 kWh levert terug.
Zelfde gezin, na 2027
- Teruggeleverd: 2.100 kWh × terugleververgoeding van bijvoorbeeld €0,15 = €315
- Datzelfde overschot zelf gebruikt: 2.100 kWh × €0,30 =€630
- Het verschil: €315 per jaar, alleen omdat je die stroom zelf gebruikt in plaats van teruglevert
En dat is precies de openingskans. Elke kWh die je van terugleveren naar zelfgebruik krijgt, wordt twee keer zoveel waard. Dat kan met gedrag (gratis), met slimme apparaten (betaalbaar) of met een batterij (een investering).
Drie dingen die je nu kunt doen
1. Verschuif je verbruik (gratis)
Wasmachine, droger, vaatwasser en warm water: samen goede 1.500 kWh per jaar in een gemiddeld gezin. Draai die op de momenten dat je panelen produceren, en je verhoogt je zelfverbruik zonder één euro uit te geven. Moderne machines hebben een uitgestelde start; gebruik die functie gewoon.
2. Check je energiecontract
Leveranciers verschillen fors in terugleververgoeding en terugleverkosten. In 2026 zie je de contracten al steeds meer naar het post-2027 tijdperk schuiven. Vergelijk die twee posten apart, niet het "gemiddelde tarief" dat commercieel is samengesteld.
3. Bereken of een batterij logisch is
Voor dit voorbeeldgezin is het verschil van €315 per jaar de bovenkant van wat een batterij kan opleveren; in de praktijk kleiner, omdat je niet elk overschot opvangt. Of een batterij van €4.000 tot €7.000 zich daarmee terugverdient, is per woning anders. Gebruik onze pagina over welke capaciteit past en houd rekening met het feit dat batterijprijzen nog steeds dalen. Wie niet onder tijdsdruk zit, wint meestal door te wachten op een betere prijs, zolang je verbruik maar verschuift (punt 1).
Wanneer zonnepanelen écht minder waard worden
Weer een eerlijk punt: het verschilt per situatie. Heb je veel panelen en weinig dagverbruik (bijvoorbeeld een grote installatie van 20 panelen in een tweepersoonshuishouden), dan levert een groot deel van je opwek na 2027 maar de halve prijs. In zo'n situatie is een batterij sneller interessant, of meer direct verbruik via een EV of warmtepomp overdag.
Heb je juist weinig panelen en veel dagverbruik? Dan merkt je er weinig van. Je gebruikt al het meeste zelf, en de teruglevering was sowieso klein.
De conclusie
Zonnepanelen zonder saldering zijn geen slechte investering, maar een andere. De waarde verschuift van "wegstrepen tegen afname" naar "direct gebruiken of opslaan". Begin met gratis verschuiven, check je contract, en reken pas daarna of een batterij in jouw situatie logisch is. Wie in 2026 zijn situatie in kaart brengt, maakt in 2027 een betere beslissing dan iemand die in paniek een batterij koopt die niet past.
Breng jouw situatie in kaart
Zie wat je verbruik, opwek en salderingsstatus betekenen voor jouw woning. Geen vaste besparingsbelofte, wel duidelijkheid.
Start de situatiecheck